<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PR FinansowyBRE</title>
	<atom:link href="http://www.prfinansowy.pl/tag/bre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prfinansowy.pl</link>
	<description>Komunikacja w branży finansowej. Public Relations, Marketing, Social Media, Internet.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 23:10:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>BRE wygrywa z nabitymi &#8211; narazie tylko w sądzie</title>
		<link>http://www.prfinansowy.pl/2009/10/27/bre-wygrywa-z-nabitymi-narazie-tylko-w-sadzie/</link>
		<comments>http://www.prfinansowy.pl/2009/10/27/bre-wygrywa-z-nabitymi-narazie-tylko-w-sadzie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 07:52:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł Tomczuk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Public relations]]></category>
		<category><![CDATA[Social media / Internet]]></category>
		<category><![CDATA[banki]]></category>
		<category><![CDATA[BRE]]></category>
		<category><![CDATA[komunikacja kryzysowa]]></category>
		<category><![CDATA[lokalne]]></category>
		<category><![CDATA[mBank]]></category>
		<category><![CDATA[Social media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://prf.ciszewskifc.pl/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[SOKiK ogłosił werdykt w sporze między mstop.pl i nabiciwmbank.pl a bankami z grupy BRE. Sąd uznał, że zapis z umów tzw. "starego portfela" mówiący o tym, że Zarząd ustala oprocentowanie kredytu, był zgodny z prawem. Myliłby się ten, kto sądzi, że to koniec trwającego już ponad 9 miesięcy sporu. Na szczęście BRE jest tego świadome, a to najważniejsze krok w kierunku zakończenia akcji.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Czwartkowe media, m.in. <a href="http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7174513,Sad__Umowa_BRE_Banku_z_klientami_zgodna_z_prawem.html " target="_blank">Gazeta.biz</a> donoszą o kolejnym odcinku porachunków pomiędzy <a href="http://mstop.pl/" target="_blank">mstop.pl</a> i <a href="http://www.nabiciwmbank.pl/" target="_blank">nabiciwmbank.pl </a>a mBankiem. Tym razem nie była to jednak ani kolejna propozycja BRE ani kolejna pomysłowa akcja zbuntowanych Klientów. Nową wiadomością była decyzja SOKiK, które uznał, że zapisy w umowach &#8220;starego portfela&#8221; Klientów mówiące o tym, że oprocentowanie jest ustalane decyzją Zarządu były zgodne z prawem.</p>
<p>Czy to koniec trwającej już ponad 9 miesięcy odysei? Tylko pozornie. Praktycznie problem skończy się dopiero wtedy, gdy mBank dogada się z każdą z osób tworzących mstop.pl. Ważne jest to, że ludzie w BRE są tego świadomi &#8211; świadczą o tym m.in. słowa oświadczenia prasowego BRE, cytowane na <a href="http://samcik.blox.pl/2009/10/SOKiK-ustalanie-przez-BRE-oprocentowania-debetow.html" target="_blank">blogu Macieja Samcika</a><br />
<em><br />
&#8220;Dzisiejsza decyzja sądu potwierdza to, że zapis w umowach regulujący wysokość oprocentowania kredytu jest dostatecznie precyzyjny. Niezależnie jednak od tego, to nie jest dzień triumfu dla banku. Ponieważ różnica zdań pomiędzy nami a naszymi klientami pozostaje, a rozwiązać możemy go i chcemy jedynie poprzez dialog. Ten prowadzony indywidualnie z każdym klientem, nie zaś na sali sądowej.&#8221;</em></p>
<p>Myślę, że z takim podejściem BRE jest na dobrej drodze do rozwiązania problemu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prfinansowy.pl/2009/10/27/bre-wygrywa-z-nabitymi-narazie-tylko-w-sadzie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
